Das „Fenster zum Hof“ wurde gelöscht und alle Beiträge an dieser Stelle archiviert. Falls also irgendjemand noch irgendetwas nachschlagen will, kann er es hier tun. Frau G. bloggt nicht mehr. Die Kommentarfunktion wurde abgestellt.
Gesegnete Mahlzeit!
G.
nämlich durch Millionen von Arabern, die Freiheit und Demokratie fordern. Dennoch drehte die Welt komplett durch.
weiter zu Robert Fisk – originaltext auf znet
(…) Natürlich erhebt sich eine weitere Frage, die bislang unbeantwortet ist: Hätte man Osama bin Laden nicht gefangen nehmen können? Die CIA, die Navy Seals, die US Special Forces und wer immer in Amerika mit seiner Tötung befasst war – hätten sie nicht die Möglichkeit gehabt, ihn zu fangen, wie man einen Tiger fängt, indem man ein Netz über ihn wirft? Barack Obama bezeichnet seinen Tod als „Gerechtigkeit“. Nun, in der guten, alten Zeit verstand man unter „Gerechtigkeit“ ein rechtsstaatliches Verfahren, ein Gericht, Aussagen, Verteidigung, einen Prozess. Osama bin Laden wurde niedergemäht – wie damals die Söhne von Saddam Hussein. Natürlich wollte Osama bin Laden niemals lebend gefangen werden. In dem Raum, in dem er starb, gab es massenweise Blut.
Doch ein Prozess vor Gericht hätte nicht nur Osama bin Laden Sorgen bereitet. Vielleicht hätte er schließlich über seine Kontakte zur CIA geplaudert – während der sowjetischen Besatzung Afghanistans – oder über seine kumpelhaften Treffen mit dem Chef des saudischen Geheimdienstes, Prinz Turki, in Islamabad. Man denke an Saddam, der schließlich nur für den Mord an 153 Menschen verurteilt wurde – nicht für den Tod von tausenden Kurden, die er vergasen ließ. Er wurde gehängt, bevor er Gelegenheit hatte, zu erzählen, dass er die Zutaten für dieses Gas aus Amerika hatte, dass er mit Donald Rumsfeld befreundet war und für den Einmarsch in den Iran, 1980, amerikanische Militärhilfe erhalten hatte.
Seltsamerweise war Osama bin Laden nicht aufgrund des 11. Septembers – diesen internationalen Verbrechen gegen die Menschlichkeit – der „meistgesuchteste“ Mensch, sondern aufgrund mehrerer Anschläge, die al Kaida schon zuvor durchgeführt hatte: auf US-Botschaften in Afrika und auf die US-Kaserne in Dharan. Es waren diese Anschläge, die ihm seinen Wildwest-Status einbrachten. (…)
ergänzend dazu:
Beitrag vom 5. Mai, nochmals aktualisiert
noch eine kurze Erklärung, warum ich den Fotobericht hier verlinke:
1. um das hier einfach mal zu dokumentieren und
2. um es mit den Häppchen, die aus dem weißen Haus so gereicht werden, abzugleichen.
Nachdem anfangs noch behauptet wurde, Bin Laden wäre in einem Feuergefecht ums Leben gekommen, wurde die Meldung dann später wieder revidiert – nein Bin Laden hätte keine Schußwaffen bei sich gehabt, er hätte lediglich „gestikuliert“ und das in einer Weise, die die 79, jetzt nur noch 25 „Elitesoldaten“ in Gefahr gebracht hätten.
Wie nun bekannt wurde (link zur FAZ bitte selber google) gab es eine ca. 20 minütige technische Panne bei der Liveübertragung der Hinrichtung ins Weiße Haus, sodass Mr. President Obama diese also gar nicht gesehen hatte.
Ferner wird aus besagtem Weißen Haus vermeldet, dass im Erdgeschoß „zwei Al-Qaida-Kuriere und eine Frau getötet“ wurden.
Im ersten u. zweiten Stock des Gebäudes wäre dann die Ladenfamilie gefunden worden, eine Ehefrau des Terrorführers hätte zudem noch einen der amerikanischen Angreifer „gerammt“ und wurde ins Bein geschossen, aber nicht getötet. Dann wurde Bin Laden, der unbewaffnet war, durch einen Kopfschuß executiert.
Auf den hier verlinkten Photos (s.u.), die ca. eine Stunde nach dem Massaker von einem pakistanischen Sicherheitsbeamten aufgenomen u. an Reuters verkauft wurden, sieht ma 3 tote Männer, keine Waffen (korrektur: eine grüne Plastik-Wasserpistole(!) und keinen Bin Laden.
update 2 – machdem die gestern vom CIA-Chef Leon Panetta höchstpersönlich aktualisierte Version des Geschehens offensichtlich wieder nicht ganz zu passen schien, scheint man sich also heuer darauf geeinigt zu haben, dass:
die Witwe des „Terrorführers“ sich in der Nacht zum Montag gerade mit Bin Laden ins Schlafzimmer zurückgezogen und das Licht gelöscht hätte, als sie die ersten Schüsse hörten. Der Terrorchef habe noch nach seiner Kalaschnikow greifen wollen, als die US-Kommandos in das Zimmer stürmten und ihren Mann erschossen. Sie selbst sei von einer Kugel ins Bein getroffen worden.
Insgesamt wurden den Angaben zufolge drei Ehefrauen Bin Ladens nach dem US-Einsatz in dem Haus in Gewahrsam genommen sowie 13 Kinder. Zudem seien die Leichen eines Bin-Laden-Sohnes und von zwei Bewachern aus Kuwait entdeckt worden. Bin Ladens Leiche war nach offiziellen Angaben aus Washington von dem US-Kommando mitgenommen und im Meer bestattet worden. (quelle ntv -live aus dem terrorführerbonker!)
(u. um dem Terrorführer noch die letzte Ehre zu erweisen, gab man ihm die Kalaschnikow vermutlich dann auch noch mit auf seine Seereise ins Paradies – nicht zueletzt aus Respekt vor den islamistischen Gepflogenheiten..)
Ps. ach ja – wen wundert’s:
Merkel für Verlängerung der Anti-Terror-Gesetze
hier die Fotos der 3 toten Männer – die man nun, nach 5 Tagen, endlich richtig gezählt in die aktualisierte Version des Massakers integriert hat:
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/reuters-photos-of-dead-removed/
Pakistani security officer sold Photos of dead bodies after raid in Abbottabad
onlineredaktion – Photographs acquired by Reuters and taken about an hour after the U.S. assault on Osama bin Laden’s compound in Abbottabad in Pakistan show three dead men lying in pools of blood, but no weapons.The photos, taken by a Pakistani security official who entered the compound after the early morning raid on Monday, show two men dressed in traditional Pakistani garb and one in a t-shirt, with blood streaming from their ears, noses and mouths.
None of the men looked like bin Laden. President Barack Obama decided not to release photos of his body because it could have incited violence and used as an al Qaeda propaganda tool, the White House said on Wednesday
direkter link zu Reuters:
http://www.reuters.com/subjects/bin-laden-compound
Shir Hever, Wirtschaftswissenschaftlter des Alternative Information Center in Jerusalem, zu Gast bei Pau Jay, von TRNN:
Shir Hever: The declaration of a Palestinian state in September will face impossible borders and a neo-liberal capitalism economy
Shir Hever is an economic researcher in the Alternative Information Center, a Palestinian-Israeli organization active in Jerusalem and Beit-Sahour. Researching the economic aspect of the Israeli occupation of the Palestinian territories, some of his research topics include the international aid to the Palestinians and to Israel, the effects of the Israeli occupation of the Palestinian territories on the Israeli economy, and the boycott, divestment and sanctions campaigns against Israel. His work also includes giving lectures and presentations on the economy of the occupation. His first book: Political Economy of Israel’s Occupation: Repression Beyond Exploitation, has been published by Pluto Press.
That’s why me, myself and I’d prefere that kind of flag:
Ps. Es sei hier auch nochmals auf die Pressekonferenz zur Veröffentlichung der deutschen Übersetzung des „Goldstone Reports“ am 16. Januar in Berlin hingewiesen, veranstaltet von der „Jüdischen Stimme für einen gerechten Frieden“, sowie folgenden Brief an Herrn Goldstone.
Endlich Ruhe!
Während ich heute den ganzen Tag das Haus hüten musste u. den Frühling nur durchs offene Fenster begrüßen konnte, brummten da anstelle von fröhlichen Hummeln, unaufhörlich Hubschrauber durch die Lüfte. Von morgens bis abends ohne Unterlass! Ich krieg das Geräusch kaum noch aus den Ohren! What the hell is hier los?
google konnte mir auch keine Auskunft darüber erteilen, das einzige was die auspuckten war ein Groß-Hubschraubereinsatz im Kaiserstuhl gegen Maikäfer, der allerdings schon im April gestartet wurde.
Wenn das morgen wieder losgeht, reiche ich einen persönlichen Beschwerdebrief im Ministerium für Liebe ein!
und jetzt gute n8!
Archiv 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.